Keizerstraat 2a | remparts de la ville (2004)

Les fouilles du mur d'enceinte de la ville

La raison de cette fouille était le plan du promoteur du projet Nijhuis à Utrecht, pour la construction de sept appartements et d'une guérite sur un terrain situé à l'est de la Keizerstraat à Gorinchem, au numéro 2A. Le site se trouve dans le vieux centre de Gorinchem. Lors de la démolition des bâtiments existants, des vestiges de remparts ont été découverts. Ces vestiges appartiennent aux remparts de la ville de Gorinchem datant de la fin du Moyen Âge.

Comme on s'attendait à découvrir d'autres vestiges de ce mur d'enceinte et peut-être d'autres vestiges archéologiques de valeur, Archéoprojets ADC Des fouilles limitées ont été réalisées avant la nouvelle construction. L'objectif de ces recherches était de cartographier les vestiges archéologiques afin de limiter les dommages supplémentaires causés à ce mur d'enceinte par les fondations de la nouvelle construction.

In janvier 1997 Un vestige de la muraille de la fin du Moyen Âge avait été découvert du même côté de la Keizerstraat. Cette observation a révélé un important fragment d'arche et la base en briques de la muraille qui entourait la partie orientale de la ville, sur la rive est du Linge. Il est possible que la muraille ait été construite en 1382 ou immédiatement après, année de la construction de Gorinchem. droits de la ville vers 1580 le mur fut démoli.

Aperçu de toutes les traces trouvées

Phasage

Lors des fouilles de 2004, des traces de bâtiments de différentes époques ont été découvertes du côté est de la Keizerstraat. Quatre phases distinctes ont été identifiées. La première, la plus ancienne, correspond aux voies 27 et 28, soit deux rangées de briques le long des arcs (voies 9 et 10). Le mortier jaune entre ces briques ne peut être daté car il est trop contaminé. Cependant, sa structure souple suggère que ce mortier est plus ancien que celui utilisé pour les murs d'enceinte et les arcs. Il pourrait s'agir d'un mur d'enceinte plus ancien.

La deuxième phase ultérieure comprend la construction et la démolition des remparts, datés entre 1350 environ et 1600 au plus tard, date de leur démolition. La datation initiale, établie à partir de sources historiques, n'a pu être confirmée par les données archéologiques. La datation définitive a été déterminée grâce aux céramiques retrouvées dans les remplissages entre les anciennes arches des créneaux.

L'ancienne muraille de la ville vue de l'est (piste numéro 12)

L'état de conservation du mur et des arches est bon, à l'exception de la partie la plus septentrionale, où une grande partie des fondations de l'arche crénelée a disparu lors de la dernière démolition. Le mur d'enceinte servait de structure défensive, comme en témoignent la présence de meurtrières et d'arches crénelées contre le mur côté ville. La profondeur de ces structures n'a malheureusement pas pu être déterminée pour des raisons de sécurité et de présence d'eau souterraine ou suspendue.

On suppose que le mur a été construit en premier, puis que les arcs crénelés y ont été fixés à froid. Les briques utilisées sont plus ou moins uniformes, ce qui indique qu'elles ont été cuites spécialement pour le mur, en une seule fois. Dans ce contexte, la briqueterie du Wijdschild À l'est de la ville, une briqueterie datant du XVe siècle mérite d'être mentionnée. Si les briques proviennent de cette briqueterie, ou d'une de ses prédécesseurs, elle se trouvait non loin du chantier de construction des remparts de la ville.

Affaissement

Le mur, qui s'étend approximativement parallèlement à la Keizerstraat, dans une direction nord-sud, a été mis à nu sur une distance d'environ 16 mètres et mesure au moins 60 cm de large. L'épaisseur du mur varie selon les endroits ; à l'est ou à l'extérieur, il est endommagé en de nombreux endroits. Le mur présente une courbure vers l'est. Il semble probable qu'il était relié à une tour orientée vers le nord, comme le montrent des photographies de l'époque où le mur était encore en service. Il est très probable que le mur et les arcs du parapet se soient affaissés intégralement vers l'ouest. Cela peut s'expliquer par le sous-sol naturel sur lequel ils ont été construits. Il est même concevable que la lourde tour qui se dressait légèrement au nord (probablement au numéro 4 de la Keizerstraat) se soit affaissée, entraînant avec elle l'ensemble du mur et des arcs. L'inclinaison du mur pourrait encore être due au modelé du mur lors de la démolition. Cependant, on s'attendrait à davantage de fissures dans la maçonnerie et à un étirement du mur vers les douves. Cette dernière option semble donc moins probable.

Des meurtrières à l'extérieur du mur

Pierres recyclées

Les remparts de la ville furent démolis à un moment donné, tout comme le sommet des arches, et les pierres dégagées furent probablement réutilisées ailleurs lors de l'expansion de la ville vers 1600 (dans la partie bastionnée de la ville ?). Durant cette phase, les arches furent probablement comblées assez rapidement lors de la surélévation et de l'agrandissement de la ville vers 1600. Ces remblais sont constitués d'argile et de déchets tels que cuir, os, mortier et poterie. La couche de mortier retrouvée dans plusieurs arches de parapet date probablement de la période de démolition de ces arches. Ce mortier est probablement le résidu du nettoyage des pierres de ces arches en vue de leur réutilisation. Il semble que cette partie de la ville ait été surélevée d'un seul coup d'environ 2,9 mètres, atteignant presque le niveau actuel de la ville.

Fossé

Les anciennes douves de la ville n'ont pas été retrouvées. Il est clair que la zone où elles coulaient a été comblée à différentes époques. Deux poteaux ont été découverts à grande profondeur, du côté est de la fosse 2. Il est possible qu'il s'agisse de poteaux d'amarrage appartenant au Kalkhaven ultérieur. Ce dernier a été construit au cours de la troisième phase. La quatrième et dernière phase est constituée de maçonnerie posée sur les comblements du Kalkhaven présumé. Cette maçonnerie n'a probablement pas été construite avant la seconde moitié du XVIIIe siècle. Seuls deux niveaux réels présentent des traces du sol sur le site : le niveau des remparts de la ville, avec le niveau de marche présumé entre les arches du créneau, et le niveau sur lequel il a été construit à la fin du XVIIIe siècle. Ces découvertes ne permettent pas de tirer de conclusions définitives sur la prospérité et les conditions de vie des utilisateurs/résidents du site par le passé.

Gorinchem vu de l'est, anonyme, 1568

La fondation de Gorinchem en tant que hameau a probablement eu lieu vers l'an 1000. Vers l'an 1000, les premiers développements dans cette région ont commencé (Horsthuis 1997, p.5). La première mention de Gorinchem date de 1224, mais à cette époque Gorinchem était déjà une colonie urbaine.

Les premières défenses de cette colonie se résumaient probablement à un mur de terre, construit avec la terre dégagée lors du creusement d'un fossé. Le rempart de la colonie fut renforcé au fil du temps par des planches et des portes en bois furent installées. La zone à l'intérieur des remparts couvrait environ 17,5 ha. Gorinchem n'a reçu que droits de la ville lorsqu'elle est devenue un centre régional et sous la Seigneurs d'Arkel prospéra comme place commerciale autonome et dynamique. Ces droits furent accordés en 1382. (Horsthuis 1997, p.5). Les remparts de la ville furent remplacés par un mur de pierre beaucoup plus solide dès 1350. Sur la carte de Jacob van Deventer, dont la fiabilité est reconnue et qui date d'environ 1558, montre à quoi ressemblait le mur. Ce mur de 2 km de long n'a probablement pas beaucoup changé depuis 1400. Une zone de 27 ha s'étendait à l'intérieur du mur. La partie orientale du mur, qui longeait la Keizerstraat et le Kalkhaven, est la plus intéressante ici, car elle se trouvait sur la zone de recherche. (Horsthuis 1997, p.6).

Tours murales

Vers 1400, les remparts de la ville étaient dotés de dix-huit remparts et de sept portes. Tous ces édifices étaient probablement construits en briques. Les tours rondes ou carrées s'élevaient du mur pour surveiller et défendre les flancs. Le château d'Arkel étant situé à l'est de la ville, moins de tours étaient nécessaires à cet endroit qu'à l'ouest pour la défense de la ville. Après la disparition de ce château, un second fossé fut creusé le long du mur est au début du XVIe siècle. (Horsthuis 1997, p.8). Les tours avaient également des fonctions non défensives. Plusieurs salles des tours du rempart étaient louées aux habitants de la ville, certaines servaient de prisons ou de dépôt d'artillerie, comme la Tour Scut (Horsthuis 1997, p.10).

Plan détaillé de la ville, Jacob van Deventer (1558), Archives nationales, inv. n° 1.4-5

Les remparts mesuraient environ 8 mètres de haut et 5,4 mètres d'épaisseur en partie. Les parties moins larges étaient dotées de contreforts reliés entre eux par des arches en briques. Sur ces arches était construit un créneau destiné aux défenseurs de la ville. Ce créneau se trouvait derrière le mur d'enceinte, qui dépassait les arches et était pourvu de créneaux et, entre elles, de meurtrières à volets.

Système de bastion

Le mur offrait une résistance suffisante aux armes disponibles vers 1400 Horsthuis 1997, p.8 et Janse & Van Stralen 2000 p.18(supposons des murs d'un mètre d'épaisseur avec des contreforts et des arches côté ville.) Cependant, la situation changea à la fin du XVe siècle, lorsque les armes à feu devinrent si perfectionnées qu'elles surpassèrent les armes traditionnelles. Il devint possible de briser sans effort les remparts existants avec des boulets de fer. Les défenses devaient être adaptées à la puissance destructrice du canon. Les Italiens prirent l'initiative dans ce domaine. Ils abaissaient les murs et les tours, ce qui augmentait leur stabilité et réduisait leur position comme cible pour l'ennemi. De la terre était projetée contre le mur abaissé pour amortir la force des boulets de canon. Les calculs balistiques constituèrent la base de la forme pentagonale développée par les Italiens. bastion (Horsthuis 1997, p.11). Cet Italien « système bastionné » s'est également répandue à l'étranger. En 1584, la construction de fortifications a également commencé à Gorinchem. (Horsthuis 1997, p.12). Vers 1600, Gorinchem fut adaptée aux nouvelles exigences militaires et la superficie de la ville doubla pour atteindre 56 ha.

Carte de Gorinchem, Nicolaas Wijdtmans (vers 1600)

Une gravure de Nicolaas Wijdtmans datant d'environ 1600 montre les fortifications achevées de Gorinchem. Cependant, sur cette carte, il ne reste rien de l'ancien mur oriental de la ville. La partie mise au jour lors des fouilles se trouvait déjà sous le niveau de la ville.